Fábula: Djeha y las brochetas

26 06 2011

Esta semana he decidido traducir una fábula (o cuento) de un libro que leí hace más de 20 años. La historia transcurre en una ciudad del norte de África hace al menos 50 años (podría ser Fez, Trípoli, Casablanca…). Aparecen solamente 3 personajes, el tendero, el juez y el protagonista, Djeha. Espero que os haga reflexionar:

Un día, Djeha pasó por delante de un tendero de brochetas. ¡Humm! ¡Qué buena pinta tienen! Pero no dispongo de dinero. ¿Qué podría hacer?

Djeha fue a casa a buscar un buen pedazo de pan y volvió al mercado. Se acercó al tendero de brochetas y se situó delante de las brochetas que se estaban cocinando.

¿Vienes a comprar brochetas? le preguntó el tendero ¿Cuantas quieres?

No, no, yo no vengo a comprar, respondió Djeha.

Entonces, ¡vete!

Espera un poco dijo Djeha.

Él tomó el pedazo de pan y lo puso sobre las brochetas que se estaban cocinando. El humo subió hacia donde estaba el pan. El tendero, le preguntó:

¿Pero qué estás haciendo?

Atiende un momento respondió Djeha. Y verás.

Al cabo de un minuto, el pedazo de pan estaba cubierto de humo y grasa. Entonces Djeha se llevó el pedazo de pan a la boca y se lo comió.

¡Qué bueno que estaba! dijo. Gracias y hasta la vista.

¡Pero si no me has dado el dinero! gritó el tendero encolerizado.

Yo no te debo nada respondió Djeha. Yo no me he comido las brochetas, me he comido tan sólo el humo.

¡Al juez, vamos al juez!

De acuerdo, vayamos al juez.

Llegaron al juez y le explicaron lo sucedido. Entonces el juez dijo:

Tendero, ¿cuánto dinero le reclamas?

Le pido un dinar respondió el tendero.

Dame un dinar le dijo el juez a Djeha.

El juez tomó el dinar, lo pasó por debajo de la nariz una vez, dos veces y se lo devolvió a Djeha.

Pero…, señor juez dijo el tendero. ¡El dinar era para mí! ¿Por qué se lo habéis devuelto?

Veamos, dijo el juez Djeha ha sentido el olor de tus brochetas y tú has sentido el olor de su dinero. Por lo tanto, ya no os debéis nada el uno al otro.

Años después, viendo como muchos son los jueces actúan sin el sentido práctico que debieran, y veo sentencias que me avergüenzan, me ha venido a la cabeza este cuento que he querido recuperar y compartir.

Un saludo,

Caixa o Faixa

Anuncios




Déficit y Deuda, ¿de qué me están hablando?

19 06 2011

Estos últimos meses se ha estado hablando mucho en los medios de comunicación sobre el Déficit Público y la Deuda Pública. La Unión Europea apremia a los países de la Unión para que vuelvan a los criterios de convergencia para pertenecer a la Zona Euro (ver post sobre Grecia), los partidos políticos de los países pertenecientes a la Zona Euro se aprietan los cinturones para reducir sus gastos y las familias estamos soportando mayores impuestos y sufriendo en muchos casos menores ingresos.

Esta semana me he propuesto explicar de una manera lo más llana posible el significado de Déficit Público y Deuda Pública.

Déficit Público (también llamado déficit fiscal o déficit presupuestario): Los ingresos menos los gastos de un estado. Esta es quizás la definición más fácil que podríamos encontrar. Y nos podemos quedar aquí, pero si queréis saber un poquitos más, seguid leyendo.

Existe déficit cuando los gastos de un año superan a los ingresos. Este desajuste se debe corregir pidiendo el dinero a los bancos o a terceros. ¿Es eso malo? No necesariamente. Tener déficit en uno periodo de tiempo puede ser positivo y hasta necesario. En momentos puntuales un estado no puede hacer frente a unos pagos o bien a unas inversiones y necesita pedir ese dinero a otros estados, bancos o a particulares. El problema viene cuando año tras año se cierran las cuentas con unos ingresos inferiores a los gastos. La acumulación de varios déficits genera la Deuda Pública.

Un ejemplo casero sería la compra de un coche financiado. Si no dispusimos de los 20.000€ que costó el coche que queríamos el año 2.010, quizás pedimos el dinero a una entidad de crédito o a un familiar. Ese año lo cerramos con déficit, pero los siguientes años iremos devolviendo parte de ese dinero hasta saldar el préstamo.

Para saber más en profundidad sobre el Déficit, os recomiendo este link o el audio del 15/06.

Deuda Pública: Es la acumulación del déficit de años anteriores. Este es el lastre que arrastran los países durante infinidad de años y que no siempre se devuelve.

Es habitual que países se endeuden con los bancos porcantidades importantes pero sin fecha de devolución. Eso significa que se pagan intereses durante años si devolver un solo céntimo de la deuda contraída.
En otros casos, aunque exista le fecha de devolución del capital endeudado, llegada la fecha se negocia una moratoria con un nuevo tipo de interés y periodo de pago. O sea, que hay estados que se pasan años pagando intereses pero sin devolver prácticamente nada.
Esto no es bueno ni malo, sencillamente hay buenos y malos gestores.

Un ejemplo casero de la Deuda sería el caso anterior (el del coche de 20.000€) si le añadimos que en el año siguiente, el 2011, adquirimos una plaza de Parking solicitando un crédito al banco. Este año lo volveremos a cerrar con déficit, por lo que tendremos una deuda. Si además el 2012 tenemos previsto realizar el viaje de nuestros sueños y hay que pedir más dinero al banco, volveremos a tener déficit. Lo que engrosará aun más nuestra deuda. ¿Es preocupante? lo será si seguimos aumentando la deuda año tras año.

Para saber más en profundidad sobre la Deuda, os recomiendo este link.

Espero haber ayudado un poquito a entender algo mejor estos 2 conceptos que a diario están en los medios de comunicación y que es bueno que sepamos entender.

Un saludo,

Caixa o Faixa





Grecia, ¿dentro o fuera del Euro?

5 06 2011

Esta semana me han propuesto hablar sobre la posibilidad de que Grecia pueda salir o no de la zona Euro (el post es algo largo, pero creo que es bueno que lleguéis al final).

Las razones que se puedan dar en un sentido u otro pueden ser discutidas y rebatidas, todo dependerá del enfoque que se le quiera dar a la situación y la opinión que ya tengamos formada de antemano.

Antes de empezar, quiero dar un marco a la situación actual. La Unión Europea (UE) está constituida por 27 países, de los cuales 17 constituyen la Zona Euro (Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, Estonia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Portugal).

Para entrar en la Unión Monetaria los países candidatos deben pasar unos requisitos muy estrictos en la vertiente económica que son:

  • déficit públicos por debajo del 3% del PIB
  • inflación no superior en 1,5 puntos a la media de los tres mejores en la UE
  • deuda pública no superior al 60% del PIB

¿Pero qué sucede cuando estando dentro de la Unión Monetaria no se continúan respetando estos 3 pilares de estabilidad económica? La Comisión Económica Europea debe velar por su cumplimiento, avisar y proponer medidas para que se cumplan.

Resumido el contexto europeo rápido, pronto y mal, anotaré en primer lugar las ventajas y desventajas de pertenecer en la Zona Euro (para cualquier país) y a continuación las razones por las cuales Grecia debe mantenerse (o abandonar) la zona euro. Y quien dice Grecia, lo puede aplicar a Portugal, Irlanda o España si se da el caso.

Ventajas de pertenecer a la Zona Euro

Desaparecen los tipos de cambio de moneda. Por lo que las transacciones entre países de la Zona Euro son más fáciles y baratas.

Eliminación de la incertidumbre asociada a la variación de los tipos de cambio de las monedas de los Estados miembros. O sea, no hay que preocuparse de si el Dracma sube o baja.

Estabilidad monetaria y de precios, mediante la integración de los mercados interiores. Lo que significa que es más fácil comparar precios entre países.

Gracias a los criterios de convergencia fijados en el Tratado de Maastricht, se garantiza que los Estados miembros cuenten con una baja inflación y unas finanzas publicas suficientemente saneadas, lo que da una seguridad a los inversores extranjeros.

Desventajas pertenecer a la Zona Euro

Los países disponen de dos tipos de política para hacer frente a las adversidades. La Política Monetaria y la Política Fiscal. Si perteneces a la Zona Euro, la Política Monetaria está cedida en un 100% al Banco Central Europeo. Por lo que los países pierden poder de acción y decisión.
De esta medida se deriva el hecho de que los países no pueden y subir los tipos de interés de sus Bancos Centrales, ni pueden devaluar su moneda en el caso de que lo consideren necesario.

La centralización de la Política Monetaria implica que las decisiones tomadas para todos pueden ser poco beneficiosas para unos y más beneficiosas para otros.

Algunos críticos añaden que podrían originarse problemas de desempleo imposibles de combatir por falta de instrumentos de política monetaria. Pero esto es de difícil demostración.

Razones por las que Grecia no debe de abandonar el €

Pertenecer a una moneda fuerte da seguridad a los inversores internos (y extrangeros). Además de evitar la fuga de capitales de éstos mismos a países con monedas más estables.

Aunque Grecia solamente genere el 2,5% del PIB de la Zona Euro, la pérdida de alguno de los miembros de este selecto club provocaría desconfianza del Euro en los mercados internacionales. No se entendería que los hermanos mayores dejaran ir a uno de los pequeños.

Si bajo los estrictos controles de la Comisión Europea, Grecia ha sido tan creativa contablemente y ha hecho los deberes tan mal, ¿qué harán bajo un control menos estricto? Necesitan un hermano mayor que les indique el camino a seguir.

Razones por las que Grecia debe abandonar el €

Las condiciones que la UE y Fondo Monetario Internacional (FMI) han impuesto a Grecia son extraordinariamente duras. El caso más reciente en un país desarrollado fue a Argentina. Allí el FMI puso unas condiciones que empobrecieron aun más el país. Hasta que Argentina no se desvinculó del Dólar y le dio una patada al FMI, no levantaron cabeza (más info.)

Si Grecia escoge unos dirigentes aptos, fuera del euro podrá fluctuar libremente hasta ocupar el lugar que le corresponde. Y a partir de ahí, crecer según los mercados confíen en ellos.

Si Grecia dedica una parte de su riqueza a pagar altos intereses a los países e inversores extranjeros que le han prestado dinero y no lo destina a su crecimiento, se irá empobreciendo cada vez más. Eso sí, sin deudas. ¡Pobre pero honrada!

¿Mi opinión personal?

Grecia debe darle una patada al culo al FMI y al euro tan fuerte como pueda y ubicarla en su órbita más alejada. Allí donde la vista alcance pero donde no se llegue.

Y los inversores incautos (o más bien abusones)  que han prestado dinero a unas tasas de más del 10% que se vayan a hacer puñetas. Quien invierte con primas de riesgo tan altas (y esta lo es), corre con la posibilidad de no cobrar. Pues que no cobren.

Una vez fuera del euro y sin deudas a tipos abusivos, Grecia debe de hacer un reset y empezar de nuevo. Si plantea un plan serio, el Mercado le volverá a prestar dinero a un precio razonable.

Os adjunto el link a uno noticia de la que ningún medio de comunicación de los grandes ha hecho mención:

http://www.laopiniondemalaga.es/internacional/2011/06/01/miles-indignados-bloquean-parlamento-griego/426547.html

Y mientrastanto, a poner parches sobre neumáticos rotos:

http://www.finanzzas.com/grecia-reestructura-su-deuda

Ah! Y un poquito de humor.

Grecia, Portugal y España

Caixa o Faixa