La Interferencia de la Administración Pública

25 09 2011

Cada vez me cuesta más recordar las lecciones recibidas en la Universidad, y el hecho de haber incinerado la mayoría de apuntes, no ayuda a hacer memoria. Pero de todos modos, espero no equivocarme demasiado en los conceptos teóricos que pueda plantear. Aunque conceptos básicos, quizás académicamente no lo sepa plantear adecuadamente.

En las personas en particular y en la sociedad en general existe la necesidad de cubrir necesidades. Algunas más urgentes como la alimentación y otras menos importantes como el tomar un Campari Orange en lugar de una cerveza. La necesidad de algo genera una demanda en el mercado. Y toda Demanda se cubre con una Oferta.

La Demanda es lo que estamos dispuestos a pagar por algo en un momento y lugar dados. En cambio la Oferta es lo que alguien está dispuesto a vender a un precio, momento y lugar.

Ejemplo de Demanda: Si Dejha está en el desierto sin agua cerca y ha acabado con la suya, estará dispuesto a pagar por ella mucho más de lo que pagaría si estuviera en el centro de Fez.

Ejemplo de Oferta: El primo de Dejha (Ahmed) no pedirá el mismo dinero si vende agua en el medio del Desierto a alguien que la necesita que en el Mercado de Fez.

Son ejemplos extremos pero que espero que ayuden a entender un poco mejor lo que es la Oferta y la Demanda.

Bueno, ¿con qué objetivo toda esta introducción? Hasta la fecha nos han enseñado que el trabajo bien hecho no tiene fronteras. De manera que si hacemos nuestro trabajo lo mejor posible y los resultados son satisfactorios, nada nos va a parar. ¿Nada?

Recientemente llegó a mis oídos una noticia curiosa. Hay una guardería (a la que llamaremos El Granito de Arena) cercana a mi casa que este año ha despedido a parte de sus educadoras alegando malos resultados académicos. El volumen de alumnos ha decrecido substancialmente de un año a otro, factor que ha hecho decidir al equipo directivo de El Granito de Arena el despido de personal. Alegan que unos padres contentos no borran a sus hijos de la guardería de manera masiva.

Visto así, parece una decisión empresarial adecuada. Si hay malos resultados, hay que tomar decisiones al respecto. Pero vamos a reducir el zoom de la situación. ¿Qué cambio ha habido en el barrio durante este verano? El Ayuntamiento ha abierto este inicio escolar 3 guarderías municipales en el área de influencia de El Granito de Arena. Esto ha supuesto que muchos padres hayan optado por borrar a sus hijos de la escuela El Granito de Arena para apuntarlos en las escuelas Municipales.

En mi ciudad había una demanda de plazas infantiles y una oferta de plazas por parte del sector privado. Con esta oferta y demanda había un equilibrio que se traducía con un número de plazas a un precio determinado. Quizás había un buen equilibrio, pero lo había.

Las familias se han quejado durante muchos años de los precios elevados de las Guarderías, lo que ha presionado a los políticos a fomentar la apertura de guarderías públicas. Esta entrada del Sector Público en el Mercado ha supuesto el desplazamiento del equilibrio vigente a un nuevo equilibrio.

¿Pero por qué las familias han borrado a los niños de una escuela y los han apuntado a otra? Las razones son las siguientes:

  • Los equipamientos públicos son nuevos, lo que implica que incluyen las últimas tendencias en mobiliario infantil, instalaciones…
  • El estándar municipal es muy alto, por lo que la equipación de las instalaciones es muy buena. Disponen jardín, luz natural, menos alumnos por educador/ra…
  • El importe mensual es substancialmente menor al sector privado (desde 50 a 150€ mensuales)

Explicado este marco, alguien podría igualmente cuestionar la profesionalidad de esas educadoras despedidas en El Granito de Arena. Hagamos de nuevo zoom sobre esta escuela.

Un grupo de madres decidió reunir firmas con otras madres para respaldar a las educadoras despedidas y así dar su apoyo para que las volvieran a admitir.

Desconozco si finalmente han presentado estas firmas y si la escuela ha hecho algo al respecto. Pero yo me cuestiono lo siguiente, si tan contestas estaban las madres, ¿por cuál de los 3 motivos borraron a sus hijos de esa guardería?

Como podemos observar, por muy bien que esas educadoras realizaran su trabajo, eso no lo era todo.

Si con este ejemplo local y totalmente real podemos ver como interfiere el Sector Público en el Sector Privado, qué macro-consecuencias tienen las acciones que realiza el Sector Público a nivel más global?

Con esto no quiero decir que haya sido negativa la interferencia del Sector Público, solamente quería mostrar que toda acción que exigimos a nuestros políticos, puede tener consecuencias más o menos directas a nuestras vidas.

Un saludo,

Caixa o Faixa

Anuncios




Desmontando el 15M. Los Privilegios de la Clase Política

18 09 2011

Durante los próximos meses iré desgranando las propuestas iniciales planteadas por el movimiento 15M. Sus propuestas están repartidas en 8 puntos, de los cuales comentaré los 6 primeros, que creo que son los que se pueden comentar desde este blog.

Mi objetivo no es criticar ni apoyar estos puntos. Sencillamente he querido hacer una reflexión sobre ellos.

Bajo cada punto anotaré mi parecer, que no tiene porqué ser compartido por los lectores, pero que espero nos ayude a todos a ver otros puntos de vista.

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

  • Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

Absolutamente de acuerdo con esta medida. La acumulación de cargos públicos por parte de los políticos supone en muchos casos el absentismo en sus funciones. Si un político no asiste a sus reuniones, plenos, votaciones, etc. debe de ser sancionado con la pérdida del sueldo correspondiente.

Aquí adjunto un ejemplo flagrante al respecto: Absentismo laboral.

  • Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

Estoy de acuerdo con la primera parte de este de este punto, pero no en el segundo. La dirección de un país supone contar con primeras espadas en cargos estratégicos. Por lo que si a personas preparadas para ocupar cargos de muy alta responsabilidad se les paga el salario medio español… no habrá gente preparada que quiera desempeñar esas funciones.

Cierto es que se supone que el político lo es por vocación, prestigio… pero el sueldo debe de ir en línea con la responsabilidad tomada.

Creo interesante recomendar la lectura de este post. Aunque leerlo sea como recibir un fuerte impacto en la cabeza, a veces eso es necesario. Masa Borreguera.

  • Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

Desconozco hasta que punto existe inmunidad para determinados puestos políticos, pero está claro que este debe de ser un punto siempre discutible y modificable. Pero no con carácter retroactivo. Las nuevas normas con carácter retroactivo no son aconsejables.

  • Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

Esta propuesta ya se ha puesto en marcha y de poco creo que vaya a servir excepto para hacer tertulias de café al respecto. Lo importante es que la Agencia Tributaria tenga el conocimiento real de este patrimonio y que los incrementos de éste estén dentro de la legalidad. ¡No queramos ser también inspectores de hacienda!

Para los que aun no han hecho la tertulia correspondiente, pero quieren hacerlo, adjunto link donde poder consultar la declaración de patrimonio de Senadores y Diputados. Aquí.

  • Reducción de los cargos de libre designación.

Lo bueno de los cargos de libre designación es que con un cambio de color político se eliminan y se crean de nuevos.

Lo malo es que aparentemente estos cargos aumentan año tras año.

Lo que se debe hacer es justificar convenientemente la razón de la existencia de esos cargos. Definir bien las funciones, responsabilidades y obligaciones. Lo que en las empresas privadas se denomina PDT (Descripción del puesto de trabajo).

Más sobre el 15M en este bloc.

Un saludo,

Caixa o Faixa





La Vuelta al Cole. Los Notarios

10 09 2011

Bienvenidos todos de nuevo,

Espero que los que hayáis disfrutado de las vacaciones hayáis sacado el máximo provecho de ellas. Y para los que no las habéis hecho aun, no os preocupéis, ¡llegarán!

Estos 2 meses de Julio y Agosto han estado sembrados de noticias económicas que han hecho perder el aliento a más de uno. Hundimiento de las Bolsas, aumento de los tipos de interés, crisis de credibilidad en países pertenecientes a la zona Euro (primero Grecia, luego Irlanda, después Portugal y ahora a por uno de los grandes, España o Italia), nuevo hundimiento de las bolsas, críticas a las empresas de rating… Vaya, que especuladores y oportunistas no han hecho vacaciones y se han dedicado a hundir un poco más a algunos países para acabarse enriqueciendo unos pocos.

De todos estos temas me hubiera gustado hablar en su momento, pero el descanso autoimpuesto me ha privado de ello.

He estado varios días preguntándome con qué tema abriría el post este mes, y finalmente me he decantado por una noticia pequeñita pero más cercana que creo que ha sonado demasiado poco en los medios de comunicación y que creo que es de mucha gravedad.

Esta semana OCU ha denunciado ante el Ministerio de Justicia, a la Dirección General de los Registros y del Notariado y a la Fiscalía, a los notarios por cobrar de más en las cancelaciones de las hipotecas. No se trata de un tema de que se deba pasar por alto, ya que la cantidad que se deben haber embolsado indebidamente desde el 2007 puede llegar a los 93 millones de € anuales.

De la misma manera que nos dejamos en manos de los médicos para que éstos nos traten de las dolencias que padecemos, los notarios son aquellos que deben de dar fe de que las cosas se están realizando de acuerdo con la ley y evitar (o reducir al mínimo) el fraude que pudiera existir. Es inadmisible que debido al desconocimiento del cliente, se aprovechen y cobren al ciudadano unas tarifas muy superiores a las marcadas en la Normativa en Materia Arancelaria aprobada el 2007.

El Notario ha sido siempre una figura respetada a la que se le ha pedido consejo y al que se le cede el poder de decirnos si aquello que vamos a realizar está dentro de la ley. Deben de ser nuestros ojos a la hora de firmar documentos jurídicos que se nos escapan de las manos… ¡Debemos poder confiar en ellos ciegamente!

Es por eso que creo que no hay que conformarse con que devuelvan lo que se han incautado indebidamente, deben pagar por ello con lo que establezca la ley, ya sean multas, sanciones o incluso la inhabilitación si así se contempla. Si no se da ejemplo, realmente pareceremos un país de pandereta, de camareros y paletas (estos últimos lamentablemente en paro) y como lema patriótico “¿viva la tierra del moco, la legaña y el esparto!”.

En los siguientes links os dejo la noticia del periódico y la definición de notario que nos da la Real Academia Española.

Noticia El Periódico

Definición

Un saludo,

Caixa o Faixa