¿Qué sabemos del Programa Electoral del PP?

27 06 2012

Más de 6 meses después de la victoria aplastante del Partido Popular (PP) en España y se le acusade incumplir todas y cada una de las promesas electorales que realizó en el ámbito económico. ¿Es eso cierto? Por escrito no se podrá sacar nada en claro, pero lo que nos quedn son los mítines, entrevistas, debates y demás.

  • Subida de impuestos

Diciembre 2011. Soraya Sáenz de Santamaría, en el segundo Consejo de Ministros del recién estrenado Gobierno del PP, anuncia una importante subida de impuestos.

Durante toda la campaña electoral, Mariano Rajoy negó por activa y por pasiva una subida de tasas. En el debate de investidura insistió: “Mantendré mis compromisos electorales”.

Pero nada más estrenarse en el Gobierno las subió vía IRPF, con especial incidencia en las rentas más altas. También incrementó el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) al 50% de las viviendas con valor catastral más elevado de cada municipio.

  • Pensiones

Diciembre de 2010, Congreso de los Diputados. Rajoy anuncia en su debate de investidura que actualizará las pensiones, una de las primeras medidas que puso en práctica el nuevo Gobierno.

Pero aunque las pensiones han mejorado, la renta de los pensionistas se ha visto disminuida entre las diferentes subidas de impuestos, las subidas a bienes básicos como la luz el agua o el gas, y ahora con la nueva medida de copago en los medicamentos.

Los pensionistas tendrán que pagar parte de las recetas y eso, para las asociaciones de mayores se trata de una vuelta de tuerca más a un colectivo que ha perdido una parte importante de su poder adquisitivo en los últimos años.

Además, no hay que olvidar que Rajoy no corrigió la congelación de las pensiones que impuso Zapatero y que tanto criticó. Lo que hizo fue no volver a congelarlas este año. Por ello, los jubilados no han visto reconocida en su pensión de este año el 2.9% de revalorización que se les negó el año pasado.

Esta cifra corresponde a la inflación que se registró en noviembre de 2011 y es la que siempre se actualiza para revalorizar las pensiones. El Gobierno no reconoció esta subida y lo que hizo fue subirles un 1%, pero con cargo a este ejercicio.

  • Copago

Abril de 2012. El Gobierno filtra desde el otro lado del charco que se plantea acabar con la gratuidad de los medicamentos a los pensionistas. Horas después se confirma.

Cuando estaba en la oposición, el PP negaba el copago

Es más, ante la decisión de la Generalitat de Catalunya de cobrar un euro por receta, el presidente del Gobierno aseguraba este “asunto” no está “sobre la mesa”.

Sus palabras se las ha llevado el viento tan solo un mes después. La nueva medida que obliga a los pensionistas a pagar un 10% de los medicamentos supone establecer el copago farmacéutico.

El copago es un pago adicional que el beneficiario debe hacer para usar un servicio, más allá de los aportes que realiza. Todos los asalariados, pensionistas y parados contribuimos a través de nuestras cotizaciones sociales a la Seguridad Social y con ellas se financia la asistencia sanitaria y farmacéutica.

  • Impuestos

Junio de 2012. Impuestos Indirectos. Todo que se filtra desde Europa apunta a que la subida del IVA en alguna de sus categorías (General, Reducido y Súperreducido) se incrementará. Aunque desde el Gobierno central se niega esta posibilidad, en menos de 3 meses veremos que habrán vuelto a mentir.

  • Vivienda

Junio de 2012. Ayudas a la adquisición de vivienda. Si Alemania se sale con la suya (y hasta la fecha lo ha ido haciendo), las ayudas en la desgravación de la renta por la adquisición de una nueva vivienda no llegará ni a cumplir un año. Pero lo que yo me pregunto es si también se eliminarás las ayudas a las compras realizadas cuando las ayudas estaban vigentes.

Si los programas electorales fueran como contratos laborales, podríamos despedir a los Políticos por incumplimiento de contrato.

Saludos y nos vemos en Septiempre.

@CaixaoFaixa





El BCE y el Tipo de Interés

20 06 2012

Un día sí y otro también los informativos nos informan del tipo de interés del Banco Central Europeo (BCE). Cuando lo mencionan, rápidamente hacen referencia al Euribor, las Hipotecas y acaban hablando de la cuota que acabará pagando una familia hipotecada.

Esta semana yo me he propuesto explicar un poco el porqué del Tipo de Interés del Banco Central Europeo. ¿Qué razones hay para que lo suban? ¿Qué razones hay para bajarlo?

Espero poder explicarlo brevemente y de manera clara, allá voy:

El BCE se encarga desde el año 1999 de la política monetaria de la zona euro (los países que han adoptado el euro). Una de las tareas más importantes del BCE es la vigilancia de la estabilidad de los precios en la zona euro. Para ello, el BCE se ha fijado como objetivo mantener la inflación  por debajo del límite del 2%.

Para conseguir este objetivo, la herramienta más importante que tiene el BCE es el tipo de interés. El BCE presta dinero a los bancos de la zona Euro, y el precio que pagan los bancos por este dinero es el tipo de interés marcado. El BCE lo sube o lo baja de acuerdo a lo que quiere conseguir.

Si alejamos el zoom de la economía de nuestros hogares y pensamos a nivel Macroeconómico, observamos las siguientes 2 consecuencias en cada uno de los escenarios posibles.

¿Qué sucede si el BCE sube el tipo de interés?

El objetivo de subir el tipo de interés, es contener la inflación (que los precios no suban) y frenar un poco el consumo de las familias, empresas y estados. Esto es lo que sucedió en la euforia económica de los años 2005-2009.

  1. A mayor tipo de interés, los que disponen de dinero (ahorradores y empresas) tenderán más a ahorrar y no gastar (aumentamos el ahorro y reducimos el consumo). Ya que cuanto mayor es el tipo de interés, mayor será la ganancia obtenida
  2. A mayor tipo de interés, los que no disponen de dinero ahorrado se lo pensarán 2 veces antes de pedirlo a un banco. Por lo tanto se estará frenando el consumo.

¿Qué sucede entonces si el BCE baja el tipo de interés?

Cuando el BCE baja el tipo de interés, pretende incentivar el crecimiento económico. Abaratar el precio del dinero pretende fomentar el crecimiento económico con las siguientes consecuencias directas:

  1. A menor tipo de interés, los que disponen de dinero (ahorradores y empresas) tenderán más a gastar y no ahorrar. Si el interés a obtener es bajo, los ahorradores preferirán gastar su dinero antes que ahorrarlo por poco o nada. En cambio, los empresarios, ante la expectativa de no obtener intereses por su dinero, estará más motivado a invertir en su empresa (o nuevos proyectos) que le reporten más beneficios.
  2. A menor tipo de interés, los que no disponen de dinero ahorrado estarán más abiertos a endeudarse para adquirir aquello que quieran o necesiten. Ya sean empresas o particulares.

Evidentemente los estados pertenecientes a la zona euro presionan al BCE para que suba o baje según sus intereses. Pero hoy por hoy es un organismo independiente, eso sí, cortado por el patrón germano.

La economía es mucho más compleja de lo que he explicado hoy, pero espero que al menos ayude a entender un poco mejor cuando veamos las noticias.

Saludos,

@CaixaoFaixa





Necesito un Rato para Pensar

10 06 2012

Finalmente España intervenida y sin que el Presidente del Gobierno Mariano Rajoy haya abierto aun la boca. Por lo visto, tenemos a un acólito de la escuela de Rodríguez Zapatero. A esta nueva corriente de pensamiento (y acto) la podríamos llamar Silencismo. Esta corriente de pensamiento (y acto) sigue la siguiente directriz:

                Ante los hechos más evidentes, si no hablas de ellos, quizás nadie más los vea y pasen desapercibidos.

Esta corriente nos abocó al fondo de una crisis Mundial, y al paso que vamos, nos costará salir.

Si le doy demasiadas vueltas al asunto, me caliento, por lo que os dejo unas imágenes de crítica social de la prestigiosa Pawla Kuczynskiego:

Si algún lector del post quiere desarrollar más ampliamente el concepto del Silencismo, estaré encantado de publicarlo en el blog.

Un saludo,

@CaixaoFaixa





¿Qué hacemos con BANKIA?

3 06 2012

Algunos recordaréis el famoso video colgado en YouTube en el que una socorrista hacía famosa la frase “la he liao parda”. Pues me gustaría ver a los consejeros de Bankia, al anterior gobernador del Banco de España Jaime Caruana, el actual gobernador del Banco de España Fernández Ordóñez y a algunos dirigentes políticos diciendo lo mismo.

¿Cómo se puede tener tan poca vergüenza? Mucho se ha escrito sobre la falta de experiencia de casi todos los miembros del Consejo de Administración de Bankia en el sector de la Banca. También se ha escrito mucho sobre la colocación a dedo de éstos, la inoperancia de los gobernadores del Banco de España o el excesivo poder que tenían los políticos sobre este banco.

Nos podemos seguir lamentando y no es para menos. Porque al destaparse este pastel, España ha vuelto a estar en el ojo del huracán, lo que Italia y Grecia deben de estar agradeciendo a los dioses desde hace semanas.

Es evidente que hay que hacer alguna cosa al respecto. Pero sea cual sea la decisión que tomen nuestros gobernantes, ésta será tomada de la peor manera posible y en el peor momento, ya que es a lo que lamentablemente nos están acostumbrando.

Pero qué demonios hacemos con Bankia?

Compensación de los Depósitos:

Bankia es un conglomerado indigerible que se nos va a atragantar. Que el Estado compense los fondos a los pequeños impositores y liquide Bankia. Con lo que se obtenga, que paguen las deudas asumidas por la entidad. Y como sucede en estos casos, los últimos en cobrar serán los accionistas.
El resto es una bomba inmobiliaria, es inasumible que el Gobierno cargue con Bankia, puesto que acumula gran cantidad de productos tóxicos (que no son sino deudas incobrables de los bancos, decenas de millones de pérdidas que no deberían ir a cargo de todos los españoles).

Conversión de deuda en acciones:

Esta propuesta implicaría convertir la deuda de Bankia en acciones del mismo banco. Lo bueno de esta decisión, es que el coste no acabaría repercutiendo en los ciudadanos sino en los acreedores. De manera que aquellos a los que Bankia debe dinero, se le darían acciones de la entidad.

Inyección de Dinero Público:

Esto es lo que el gobierno ha anunciado y no tengo muy claro lo que acabará suponiendo. La inyección de capital no será un préstamo sino una conversión en acciones. De manera que el estado será el principal accionista de Bankia ¿Pero y luego qué? ¿La continuarán gestionando igual de mal que hacían hasta ahora para luego venderla por menos a un grupo extranjero?

Partir y Repartir:

Personalmente creo que lo que deberían hacer es partir la entidad en porciones y venderlas al mejor postor. La deuda, los paquetes accionariales, bienes inmobiliarios, fondos de inversiones… Lo malo, es que lo que suma debe ser muy pequeñito en comparación a lo que resta.

Veremos como acaba este cuento, pero que nadie espere al Príncipe Azul, éste hace tiempo que no sale del castillo.

Saludos,

@CaixaoFaixa